Entre un SMS et un message instantané, lequel a le plus d'impact écologique ?
©Adrienn/Pexels
Conso

SMS vs message instantané : quelle option est la plus écologique ?

Dans un monde où nos échanges numériques sont de plus en plus fréquents, chaque message a un coût pour la planète. Mais entre un SMS et un message instantané, lequel a le plus d'impact écologique ? ID se penche sur la question avec l’Agence de la Transition écologique (ADEME). 

Nos communications numériques semblent immatérielles, mais elles ont un impact bien réel sur l’environnement. Dans le cadre de sa série de vidéos "Matchs Écolos" présentée par la créatrice de contenu écologique bee.greener et réalisée en partenariat avec l'Agence de la Transition écologique (ADEME), ID a donc exploré la question suivante : qu’est-ce qui pollue le plus entre envoyer un SMS ou un message via une application messagerie instantanée ? 

Les messages instantanés : des outils gourmands en énergie 

La réponse est claire : le SMS est moins impactant pour la planète que les messages instantanés via des applications. Pourquoi ? Parce que ces dernières, comme Instagram ou TikTok, échangent de nombreuses données qui doivent être traitées et stockées dans des centres de données, puis transmises aux utilisateurs via les réseaux de télécommunication. Ce processus consomme beaucoup d’énergie

Notez que les appels vidéo via ces applications sont encore plus gourmands en ressources qu’un simple appel audio. Alors, si une visioconférence est indispensable, pensez à baisser la résolution de la vidéo : vous consommerez moins d’énergie qu’en HD. Autant de petits gestes qui contribueront à réduire l’empreinte écologique de nos communications numériques. 

En partenariat avec l’ADEME.