Cet institut de recherche a planché sur trois secteurs, qui nécessiteront ensemble plusieurs milliards d'euros par an de dépenses nouvelles face au réchauffement: bâtiments, transport terrestre, agriculture végétale.
Ses conclusions ont été remises au ministre de la Transition écologique, Christophe Béchu, qui prépare actuellement le troisième Plan national d'adaptation au changement climatique (PNACC-3), fondé sur l'hypothèse d'un réchauffement de 4°C en France d'ici la fin du siècle.
L'entourage du ministre a salué vendredi une première ébauche de chiffrage "très précieuse", en soulignant "la difficulté du chiffrage de l'adaptation, puisqu'il y a un grand nombre de paramètres à prendre en compte".
Dans son rapport, I4CE estime que pour le bâtiment, les coûts supplémentaires pourraient atteindre "entre +1 et +2,5 milliards d'euros par an pour la construction neuve et +4,4 milliards d'euros par an pour le parc existant". De quoi adapter le bâti aux vagues de chaleur en limitant le recours à la climatisation.
Concernant les transports, les travaux pour l'adaptation des réseaux routiers et ferrés pourraient "nécessiter de quelques centaines de millions à quelques milliards d'euros par an".
Plus d'aide à l'agriculture
Enfin, l'agriculture aurait besoin "de l'ordre de 1,5 milliard d'euros par an" au cours de la prochaine décennie "pour déployer à grande échelle des mesures techniques permettant de maintenir les rendements des principales cultures végétales françaises".
"Sans politique d'adaptation plus ambitieuse, les réactions spontanées qui sont observées se révèlent souvent les plus coûteuses pour les finances publiques et représentent déjà plusieurs milliards d'euros par an", notent les auteurs: installation non organisée de climatiseurs, réparation à l'identique d'infrastructures de transport, irrigation d'urgence et aides agricoles...
"L'adaptation va coûter de l'argent" mais "l'inaction in fine coûtera toujours plus et dans tous les secteurs", relève-t-on au cabinet du ministre. L'étude ne chiffre pas directement ce que serait le "coût de l'inaction" mais cite d'autres travaux qui évoquaient de 5 à plus de 20 milliards d'euros par an à l'horizon 2050.
"C'est globalement une bonne chose qu'il y ait des premiers éléments de chiffrage. Évidemment il y a beaucoup plus que trois secteurs à explorer mais ça nous donne au moins une bonne idée des chiffres globaux auxquels il va falloir s'attaquer", a réagi auprès de l'AFP Quentin Ghesquière, de l'ONG Oxfam.
"Ce rapport montre par ses ordres de grandeur un besoin criant d'adaptation en France" et pose la question de son financement: "il y a une manne financière à aller chercher du côté des plus riches et des plus polluants", a-t-il plaidé.
Avec AFP.
Vous avez apprécié cette information ? Abonnez-vous à notre newsletter en cliquant ici !
Pour aller plus loin, découvrez l’intégralité de notre magazine Investir Durable #14 : "L'ISR sur les principales classes d'actifs"
Au sommaire : dossier, analyses, entretien, mode d’emploi et décryptages... 84 pages pour explorer le déploiement de stratégies d’investissement responsable au sein de quelques-unes des principales classes d’actifs accessibles aujourd'hui aux particuliers.
Retrouvez aussi le dossier en ligne d'Investir Durable #14, le magazine sur la finance durable et l'investissement socialement responsable (ISR).
Cliquez ici pour télécharger votre magazine Investir Durable.
#TousActeurs
