Les pays du Nord se sont engagés en 2009 à Copenhague à porter à 100 milliards de dollars par an d'ici 2020 l'assistance aux pays du Sud pour s'adapter aux impacts du changement climatique et réduire leurs émissions de gaz à effet de serre. Cette promesse est, depuis, un sujet récurrent de colère des pays pauvres, premières victimes des effets du dérèglement climatique, qui dénoncent le manque de solidarité des pays riches, principalement responsables de ce réchauffement. Et le sujet sera sans aucun doute un des points de contentieux de la conférence climat COP26 de Glasgow en novembre.
Selon l'OCDE, cette aide Nord-Sud (publique et fonds privés mobilisés par l'intermédiaire de mécanismes publics) a atteint 79,6 milliards de dollars en 2019, soit une augmentation de seulement 2 % par rapport à 2018 (78,3 milliards). "Les progrès limités des volumes globaux de financement climatique entre 2018 et 2019 sont décevants, en particulier à l'approche de la COP26", a commenté le secrétaire général de l'OCDE Mathias Cormann.
"Bien que les données correctement vérifiées pour 2020 ne seront pas disponibles avant le début de l'année prochaine, il est très probable que le financement du climat restera bien en-deçà de son objectif. Il est nécessaire d'en faire davantage", a-t-il ajouté dans un communiqué. Quand les données 2020, qui risquent d'être affectés par les conséquences de la pandémie, seront disponibles "une analyse rigoureuse sera conduite pour tirer les leçons", précise l'OCDE. "L'étendue de l'impact de la crise du Covid-19 et de ses répercussions sur la finance climat" sera également évaluée à ce moment-là, alors que les pays les plus pauvres ont eux-mêmes été frappés durement par la pandémie.
En 2019, les fonds destinés à des actions de réduction des émissions représentent toujours les deux-tiers du total, avec un accent sur les secteurs de l'énergie et des transports. Même si les aides destinées à l'adaptation aux impacts du changement climatique ont augmenté de 20% à 20,1 milliards de dollars. Quant à la répartition géographique, l'Asie est toujours le principal bénéficiaire (43%), devant l'Afrique (26%) et les Amériques (17%).
Tous les ans, les évaluations de l'OCDE sont contestées par des ONG mettant en doute la sincérité de certains financements étiquetés "climat". Même si la promesse de 100 milliards de dollars d'aide annuelle était respectée, cela serait loin du compte pour permettre aux pays les plus pauvres de se préparer au réchauffement et ses impacts dévastateurs.
Avec AFP.
