Sultan Ahmed al-Jaber, PDG d'ADNOC, président de la COP28.
©KARIM SAHIB/AFP
Politique

Présidence de la COP28 : des centaines d'ONG dénoncent le choix d'un patron issu de l'industrie pétrolière

Des centaines d'ONG dénoncent le choix d'un patron issu de l'industrie pétrolière pour présider la prochaine COP28 à Dubaï et demandent à libérer ces réunions climatiques de "l'influence polluante" du secteur, dans une lettre adressée au secrétaire général de l'ONU.

Le ministre émirati de l'Industrie et patron du géant pétrolier ADNOC (Abu Dhabi National Oil Company), Sultan Ahmed al-Jaber, a été désigné récemment président de la conférence de l'ONU sur le climat prévue à la fin de l'année. "Cette décision menace la légitimité et l'efficacité de la COP28. Si on a le moindre espoir de s'attaquer à la crise climatique, chaque COP doit être libre de l'influence polluante de l'industrie des énergies fossiles", estiment des centaines d'associations à travers le monde, comme Climate Action Network, 350.org, Greenpeace et les Amis de la Terre.

Il n'y a aucun honneur à nommer un patron de l'industrie fossile, qui bénéficie immensément de la crise climatique qu'il alimente, pour superviser la réponse mondiale au changement climatique."

Le courrier daté de jeudi est adressé au secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, qui critique régulièrement et avec vigueur le rôle de l'industrie des énergies fossiles dans la crise climatique. Simon Stiell, le secrétaire exécutif de l'ONU-Climat, en est également destinataire. "Il n'y a aucun honneur à nommer un patron de l'industrie fossile, qui bénéficie immensément de la crise climatique qu'il alimente, pour superviser la réponse mondiale au changement climatique", estiment les signataires. Mais cette nomination fait également écho à "un problème plus profond : les intérêts liés aux énergies fossiles s'emparent de l'ONU-Climat et menacent sa crédibilité", ajoutent-ils, en pointant le nombre croissant de lobbyistes liés à ce secteur qui participent aux COP chaque année.

Est-ce que l'ONU-Climat va continuer à saboter sa propre crédibilité et continuer à éviter de s'attaquer à la raison principale de la crise climatique - les énergies fossiles ?"

"2023 doit être une année de rupture. Est-ce que l'ONU-Climat va continuer à saboter sa propre crédibilité et continuer à éviter de s'attaquer à la raison principale de la crise climatique - les énergies fossiles ?", demandent les associations. "Ou bien va-t-elle continuer à donner à ses dirigeants un siège pour présider la table ?", interrogent-elle en conclusion.

Simon Stiell a récemment souligné auprès de l'AFP que le choix de Sultan Ahmed al-Jaber était "uniquement dans les mains" des Emirats arabes unis. La tenue de la COP dans ce pays pétrolier "nous donne l'occasion de mettre sur la table certaines questions difficiles", a-t-il estimé. Lors de la dernière COP en Egypte en novembre dernier, une demande portée par l'Inde et soutenue par d'autres pays pour éliminer progressivement tous les combustibles fossiles avait tourné court. Le charbon seul est ciblé depuis la COP de Glasgow en 2021 mais toujours pas le pétrole et le gaz.

Avec AFP. 

Vous avez apprécié cette information ? Abonnez-vous à notre newsletter en cliquant ici ! 

Pour aller plus loin et agir à votre échelle, découvrez notre guide Idées Pratiques #11 : "Tout savoir sur l'alimentation bio".

Au sommaire : enjeux, analyses, entretien décryptages... 68 pages pour démêler le vrai du faux du bio !

Cliquez ici pour découvrir et commander votre guide Idées Pratiques.

#TousActeurs 

Poster un commentaire
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.
Déjà membre ? Je me connecte.
Je ne suis pas encore membre, Je crée mon compte.